Jestem przeciw opcji numer jeden. Zbyt długo już tu zaglądam i mam do Liberalnego kalwina zbyt wielki sentyment, żeby tak łatwo zgodzić się na likwidację. Choć przecież ostatecznie i tak zdecyduje - Gospodarz :) Pozdrawiam, E.

Pańskie komentarze polskiej polityki są tak bzdurne, że lepiej iż Pan się za to nie zabiera. Opcja numer 1 jak najbardziej słuszna.

malotraktorem - popieram ! połączyć dwójkę z trójką

Kaziku - nie zamykaj tego bloga. pisz choćby raz czy dwa razy w miesiącu. Ktoś musi na tą polską paranoję spojrzeć trzeźwym okiem z zewnątrz.

kończ już Waść wstydu sobie oszczędź

2 i 3, ale jeśli tylko jedna z opcji to 3

Głosuję za opcją 1) lub 2) - ta druga jest jednak lepsza, bo być może na coś by się pozytywnego zdał wtedy ten blog (takie chrześcijańskie naprawienie swoich błędów, czy coś w tym stylu...). Lewicowemu pięknoduchowi nie przystoi być jednocześnie pastorem i zza oceanu mieszać się do polskiej polityki - w końcu gdzie ten postulowany rozdział państwa od Kościoła, he? Tym bardziej nie polecam mieszania się do polityki, gdyż wychodzą Panu potem intelektualne buble w stylu twierdzenia, że "Jezus był socjalistą" - żenujące... Po raz chyba kolejny apeluję o zaznaczenie, że Pański "liberalizm" jest jedynie "liberalizmem" w sensie amerykańskim, a nie europejskim. Z racji Pańskiego umiłowania do dwóch bożków: Jezusa i państwa - lepiej będzie, jeśli jako monoteista pozostanie Pan przy jednym z nich i zamiast zabierać się za politykowanie, skupi się Pan na tych wszystkich obowiązkach pastora - które mam nadzieję, że wychodzą Panu lepiej. Smutny jest jednakże Pański masochizm, doprawdy - koniecznie musi Pan jako dorosła osoba mieć nad sobą jakiegoś boga i władzę państwa. Do tego jeszcze dochodzi skrywane umiłowanie przemocy (całe państwo opiera się na niej) i poparcie dla dalszego de facto utrzymywania patriarchatu (Kościół i państwo to jego czyste twory). Proponuję większą samoakceptację (tak, właśnie to!), gdyż Pańskie poglądy od dawna zmierzają w niebezpiecznym kierunku...

Pozdrawiam serdecznie!

Cytat z ostatniego z pana Listów z Ameryki:

"zbiera głosy (..) protestanckich fundamentalistów, którzy nienawidzą muzułmanów (..) jak i mormonów."

Mógłby pan sobie dać wreszcie spokój z tymi obrzydliwymi paszkwilami. To że się z kimś nie zgadza nie oznacza że się go nienawidzi. Stosując pana podejście, mógłbym napisać że nienawidzi pan ewangelicznych chrześcijan, ortodoksyjnych katolików, republikanów, konserwatystów, i tak w koło to powtarzać. Mam wrażenie że lubi pan stosować radę Fryderyka II skierowaną do dyplomatów: "Szkalujcie, szkalujcie, zawsze coś się przylepi".

Panie Kazimierzu niech Pan koniecznie napisze coś o matce Madzi z perspektywy USA. Jesteśmy bardzo ciekawi tego trzeźwego spojrzenia bo nam tutaj w Polsce ciężko się żyje z taką opozycją jak PIS. Niech Pan coś zrobi, żeby ten "Ruch Palikota" przejął władzę, może ma Pan jakiś pomysł? Bardzo serdecznie Pana pozdrawiam i nie mogę się doczekać kiedy znów Pan coś o pisuarach napisze bo brakuje nam tego jak powietrza. Choć z drugiej strony jak czytam dziś w "Gazecie Wyborczej", że Janusz Palikot gratuluje Leszkowi Milerowi wyboru na szefa SLD to nie wiem co mam myśleć. Ale mam nadzieję, że poinstruuje mnie Pan. Całe szczęście, że jeszcze TVN daje radę bo inne media to już są przesiąknięte Rydzykiem, bardzo się boję tej zapowiadanej wewnętrznej wojny w Polsce. Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam Panie Kazimierzu i niech Pan do nas wróci bo jest naszą nie boję się tego napisać ostatnia nadzieją.